Взрыв в Минске как часть дворцового переворота

Белорусский правитель Александр Лукашенко сместил со своих постов госсекретаря Совета безопасности Виктора Шеймана и главу своей администрации Геннадия Невыгласа.

Ранее оба чиновника подверглись публичной критике в связи с недавним взрывом в Минске, который произошел во время концерта в честь официального Дня независимости. Особенно досталось Шейману, отвечающему за безопасность празднований, но и глава администрации, по мнению Лукашенко, должен был отвечать за политическую сторону подготовки мероприятия.

Сейчас эксперты пытаются понять, с чем столкнулась белорусская номенклатура. С эмоциональной реакцией президента, который находился неподалеку от места взрыва и мог воочию убедиться, насколько на самом деле эффективна созданная им за 14 лет пребывания у власти система. Или же с результатом клановой борьбы в окружении Лукашенко, участники которой воспользовались промахом ближайших соратников, чтобы отстранить их от власти.

В этой связи особенно интересна фигура Виктора Шеймана. Этот человек, пожалуй, еще более одиозен, чем сам Лукашенко. Именно с Шейманом связывают силовую составляющую белорусской власти, именно от него ожидают информации об исчезновении белорусских оппозиционеров.

По идее, от человека с такой подмоченной репутацией Александр Лукашенко должен был бы избавиться в первую очередь. Но, как и любой единоличный правитель, белорусский правитель ценил преданность. В конце концов, Шейман уходит в отставку не впервые. Но его всякий раз возвращали. И сейчас главная интрига как раз и состоит в том, уйдут ли Шейман и Невыглас навсегда, станут ли «козлами отпущения» не только за взрыв в Минске, но и за другие неприятности, бросающие тень на пытающегося выйти на диалог с Западом «последнего диктатора Европы» - или же благополучно вернутся во власть спустя короткое время.

Если этого не произойдет, тогда действительно может начаться обновление белорусской номенклатуры и появление на высших постах уже не воспитанников советских времен, а «детей» Лукашенко – как в прямом смысле, имея ввиду его сына и советника Виктора, так и в переносном.

Но если произойдет именно это, тогда и взрыв в Минске можно будет квалифицировать как часть дворцового переворота – вполне логичного и ожидаемого. Ведь в квази-советской системе, выстроенной Лукашенко в Беларуси, никакой другой возможности избавиться от преданного соратника вождя, кроме как шокировав его хозяина и доказав неэффективность соратника самым жестким образом, нет.

А иногда и сам вождь заинтересован в такой компрометации – Советский Союз совершенно не случайно в 30-е годы жил в атмосфере постоянных диверсий и поиска ответственных за них. И в результате к концу 30-х было совершенно обновленное, молодое и преданное вождю советское руководство.