Суд над Санниковым: Доказательства защиты не приобщают к делу

(обновлено) О том, что 19 декабря произошла провокация спецслужб, свидетельствует процесс над Андреем Санниковым.

29 апреля суд Партизанского района Минска продолжает рассмотрение уголовного дела против кандидата в президенты Андрея Санникова.

Вчера в зале суда допросили 8 из 29 бойцов минского спецназа, признанных пострадавшими после разгона демонстрации 19 декабря прошлого года. Почему-то большинство «побитых» спецназовцев в одночасье 26 апреля пошли в отпуск за 2011 год. Суд посчитал это уважительной причиной игнорирования ими повесток и ограничился зачитыванием показаний на предварительном следствии, написанных почти как под копирку: мол, нес службу, прибыл на площадь, участвовал в разгоне, получил удар от неизвестного в колено или голень, обратился к врачам. Про серьезные повреждения не заявил никто, как никто не обвинил в насильственных действиях персонально Андрея Санникова или иных подсудимых.

6 адвокатов активно расспрашивали пострадавших милиционеров о подробностях их службы 19 декабря. 8 сотрудников спецназа, которые выступили на процессе, отмалчивались на вопросы о своей роли в избиении демонстрантов. Зато все заявили, что не видели на площади кусков арматуры, канистр с зажигательной смесью, которые позже якобы нашли там следователи.

Когда подсудимые спросили у «пострадавшего» спецназовца Дмитрия Скорохода: «Почему вы не задержали тех людей, которые били стекла в Доме правительства? Тот проговорился: «Существует определенная тактика. Так надо было».

17:48

В процессе объявлен перерыв до 10 часов утра 4 мая

17:16

Следующий свидетель Юлиан Сарачук.

«Это была мирная акция с требованием новых выборов без Лукашенко. Я пришел туда выразить свою гражданскую позицию», - говорит свидетель Сарачук.

17.10

На площади Независимости свидетель Столетов видел, как какой-то человек из толпы крикнул «За мной!», «На штурм!», схватил флаг и побежал. Было видно, что этот человек не из окружения кандидатов.

16:45

Следующий свидетель Андрей Столетов. Он заявил, что 19 декабря была исключительно мирная акция.

16:20

Кучко пояснил «Радыё Свобода», что в ту ночь его не задержали, потому что видно приняли за своего. Он мог свободно наблюдать площадку после разгона, где не было совсем никаких предметов.

Позже в фильме «Железом по стеклу» показали, что на этой площади находились якобы разные лопаты, бутылки, железные дубинки, канистры за зажигательной смесью. Кучко это возмутило, и поэтому он решил это опровергнуть в суде.

16:00

Следующая свидетель - Елена Вишневская.

Вишневская рассказала о массовом и жестоком избиении спецназом людей на Площади.

15:57

Судья отказала в выемке телефона на этом этапе суда. Поскольку еще не началось изучение вещественных доказательств по делу.

15:30

Мирзоянов выразил благодарность Кучко за то, что свидетель сохранил материалы, которые подтверждают фальсификацию дела. Это вызвало аплодисменты в зале. Судья предупредила, что может выгнать посетителей из зала.

Судья отказала в ходатайстве приобщить к делу фотографии, так как на них нет времени.

Адвокаты настаивают на том, что нужна выемка фотоаппарата для изучения, когда были созданы файлы.

15.10

Кучко заявил, что он оставался на площади Независимости после разгона демонстрации. На него, пожилого человека, спецназовцы не обратили внимания. Он заявил, что на Площади после разгона не было никаких бутылок, ледорубов, канистр и всего другого, что потом показало БТ в фильме «Железом по стеклу». Свидетель назвал этот фильм фальшивкой и заявил, что в тот вечер после разгона сделал мобильным телефоном 5 снимков площади после разгона, на которых зафиксированы колонны милиционеров машина и не видно никаких предметов, которые показало БТ и о которых говорится в материалах дела.

Кучко попросил присоединиться эти снимки к делу. Обвинитель выступил против. Адвокаты поддержали Кучко.

Судья выясняет подробности создания этих снимков.

Некоторые в зале зааплодировали поступку свидетеля.

Адвокаты и подсудимые ознакомились со снимками Площади, сделанными Петром Кучко.

Кучко говорит, что готов отдать фотоаппарат на экспертизу. Судья удивляется, как милиционеры не арестовали свидетеля в ночь на 20-е декабря.

14:10 - 14:44

Процесс возобновился. Свидетельствует Петр Кучко. Свидетель Кучко заявил, что был на акции 19 декабря - пришел, чтобы услышать выступления кандидатов. Акция носила мирный характер. Об акции он узнал из встреч с оппозиционными кандидатами. Пошел один. Был на Октябрьской площади в 19 часов.

«Оппозиционные кандидаты пришли около 20 часов. Митингующих не хватало места на Площади, митингующих мешала музыка, каток», - говорит свидетель.

Когда люди вышли на проспект Независимости, им никто не мешал. Во время шествия царила атмосфера вдохновения и энтузиазма.

13.30

На площади Независимости свидетель Лобкович слышал выступления некоторых кандидатов - Санникова, Костусева. Санников сказал, что мы мирные люди, пришли на мирную акцию, у нас нет доверия к результатам выборов, мы будем оставаться здесь - и призвал к порядку и спокойствию, не поддаваться на провокации.

«Услышал звон стекла, огляделся, затем подошел к тем, кто бил стекла, там было около 10 человек, абсолютно не знакомых. Там было 30-40 журналистов, сотрудники спецслужб. Рядом стояли офицеры. Мы подошли к ним, и Гулак у них спросил, почему же вы не вмешиваетесь, не наводите порядок, так как акция мирная, только небольшая группа граждан нарушает порядок. На это те ответили, что они здесь просто стоят и их это устраивает, не волнует, что они не собираются вмешиваться в деятельность этих граждан», - сказал Лобкович.

13.00

Поясняя выступление свидетеля защиты Олега Груздиловича, кандидат в президенты Беларуси Андрей Санников сообщил в суде Партизанского района Минска, что шел к Дому правительства, чтобы начать переговоры.

«У Дома правительства не обязательно было ждать, что кто-то оттуда выйдет. Я был замминистра, и я знаю, кто даже в выходные дни кто-то есть. Тем более во время выборов», - пояснил он.

Как сообщает из зала суда корреспондент агентства «Интерфакc», судья поинтересовалась у обвиняемого, для чего он шел к Дому правительства, если предполагалось, что поздним вечером воскресенья в здании нет никого из высших должностных лиц.

Санников ответил, что «в Доме правительства всегда есть возможность выйти на связь с кем-то из ответственных чиновников. Кто-то, кто имеет право докладывать правительству, премьеру или кому-то из вице-премьеров, кто имеет право принимать решения».

Данные пояснения А.Санников дал, разъясняя ответ свидетеля защиты Олега Груздиловича. Он также спросил у свидетеля, имелась ли необходимость в таких жестких действиях милиции, на что О.Груздилович повторил свои предыдущие показания.

12:50

Следующий свидетель - юрист Владимир Лобкович. Лoбкович сообщил, что присутствовал на мирной акции 19 декабря от времени прохождения шествия у здания КГБ до момента разгона и задержания участников:

«До акции я знал, что планируется мирное собрание с целью ожидать результаты избирательной кампании вместе с кандидатами и их доверенными лицами. Я как правозащитник наблюдал, насколько властью будет обеспечено право людей на мирное собрание. Я присоединился к наблюдению шествия в районе здания КГБ, люди шли в том числе по проезжей части в сторону площади Независимости.

Невозможно было поместиться только на тротуарах. Люди шли спокойно, не было никаких агрессивных лозунгов и вещей вроде палок или ломиков.

В этой ситуации поведение милиции я расцениваю как абсолютно безответственное, много из того, что там произошло у Дома правительства, стало возможным из-за бездействия милиции и отсутствия их контакта с демонстрантами. Был бы этот контакт, мы бы здесь не сидели».

12.45

Сила против демонстрантов применялось непропорционально. У людей ничего не было в руках. Демонстранты были сильно избиты. Травмированных сотрудники милиции не видели.

«Не было массовых беспорядков, почему вы такие статьи пишете?» - обратился свидетель Беляцкий к обвинителю Загорскому.

Как наблюдатель на выборах Беляцкий заявляет, что избирательная кампания была нечестной: формирование избирательных комиссий происходило субъективно, представители оппозиционных кандидатов и партий не вошли, они формировались под диктовку властей, были ограничения в доступе к СМИ для оппозиционных кандидата, насильственное досрочное голосование. Подсчет голосов был закрыт - их просто подтасовывали и писали, что хотели. Поэтому кандидаты вправе заявлять о несправедливые выборы.

Судья пытается снять вопросы о выборах, как будто они не относятся к делу.

12.30

Никаких оснований или фактов, чтобы можно было предположить, что эта акция не будет мирной, не было, сказал Беляцкий.

«Металлических прутьев, деревянных дубинок, бутылок с зажигательной смесью - ничего такого не было. Не было и пьяных. Атмосфера не была нервной, это было мирное собрание», - сказал правозащитник.

Условий для акции на Октябрьской площади не было, так как там звучала музыка так, что не было ничего слышно, и это было сделано специально. Ситуация для проведения митинга была безнадежная, люди пришли послушать кандидатов, но услышать там что-либо было невозможно. Кроме того там был большой каток, людям не хватало места. Никаких призывов со стороны правоохранительных органов о том, что акция несанкционированная и требований разойтись не было.

Беляцкий говорит, что за исключением правил дорожного движения демонстранты не совершали никаких правонарушений. Работе больших торговых заведений они не мешали - ГУМ и универсам «Центральный» работали.

«На площади Независимости настроение людей был тоже спокойное, никаких предметов они не имели, проявлений агрессии не было», - утверждает свидетель. От выступающих на митинге призывов к насилию, погромам, захвату здания не было. В том числе и от Санникова. Демонстранты высказывались о готовности к переговорам с властями.

Выступления кандидатов в президенты носили мирный характер, к организации массовых беспорядков они отношения не имели.

Акция была слабо организована. Тем более там не было каких-то экстремистских групп, которые готовились бы к борьбе с милицией. Руководство милиции не шло на контакт с демонстрантами.

11:43 - 11:55

Следующий свидетель - правозащитник Алесь Беляцкий. Беляцкий дает показания по-белорусски. Беляцкий рассказал суду, что знает Санникова, но близких отношений с ним не имел. Говорит, что как правозащитник следил за событиями 19 декабря, проводил мониторинг, присутствовал на акции от первой до последней минуты.

Свидетель сообщил, что акция 19 декабря была мирная, проводилась с целью протеста против нарушений избирательного законодательства.

«То, что я увидел 19 декабря, в том числе этап подготовки, ничем не отличалась от предыдущих акций, которые я видел», - говорит Беляцкий.

Поджогов, погромов не было, они и не готовились.

11:30

Судья спросила свидетеля, на какие переговоры кандидаты могли пойти. Тот ответил, что в каждый выходной, особенно в выборы, в учреждении находятся дежурные на уровне вице-премьера.

На вопрос Санникова Груздилович ответил, что не знал ничего о каком-либо совместном плане оппозиции на Площади. Его и не могло быть, говорит он. А жестокий разгон акции был немотивирован, люди сами бы разошлись. Допрос Груздиловича закончился.

10:50

Демонстранты не оказывали сопротивления, когда их оттесняли спецназовцы в первый раз. Позже, когда милиционеры начали бить их дубинками, то те защищались древками. Арматуры, ледорубов, лопат, канистр, газовых баллончиком в демонстрантов свидетель не видел. Люди скандировали «Милиция с народом» - это был эмоциональный ответ на то, что на них набросились милиционеры, это был призыв не применять силу, не бить людей. Свидетель говорит, что никто из политиков не призывал применять силу к сотрудникам милиции.

Люди бежали, спасаясь, а навстречу шли спецназовцы и били всех без разбора. Это было массовое избиение, топтали ногами, особенно доставалось молодым. Сопротивляться было невозможно, говорит свидетель Груздилович.

Милиция заранее подготовилась к разгону митинга, в центре было много автобусов и автозаков, говорит свидетель.

10:30

Во время шествия свидетель Груздилович не видел нарушения правопорядка. В выступлениях на митинге речь шла о политической борьбе в рамках закона. Люди высказывались за необходимость свободных и демократических выборов. В момент битья стекол у дверей Дома правительства там не было людей из участников митинга, говорит свидетель - были те, кто раньше туда пришли. Сначала там было 2-3 человека, которые после того как разбили стекло, исчезли.

Демонстранты оставались у памятника Ленину, где был организован митинг. А потом начали бить стекла во второй раз. Это были странные люди, которые механически били это стекло с неизвестной целью, никак между собой не переговаривались. Потом к ним пришли настоящие протестующие, рассказывает свидетель. Политики говорили, что это провокация и не надо на нее поддаваться, нужно прекратить провокацию. Политики также говорили, что вскоре начнутся переговоры.

10:10

Первый свидетель - журналист Олег Груздилович. Он дает показания по-белорусски. Говорит, что знает двух обвиняемых: Санникова и Яроменка. 19 декабря он работал на Октябрьской площади и площади Независимости. Говорит, что акция была мирной.

Подробно рассказывает, что происходило на Площади: о том, как побили Некляева, что на митинге люди требовали честных выборов. Говорит, что люди массово вышли на проезжую часть, так как они не помещались на площади. Цепь ДПС на проспекте был небольшой, около 10 человек, и не препятствовал проходу граждан.

10:05

Судья решила удовлетворить ходатайство. Будут допрошены те свидетели, которые уже явились в суд. Часть свидетелей уже пришла в суд.

10:00

Процесс возобновился.

Адвокат просит вызвать в качестве свидетелей

• журналиста Олега Груздиловича

• правозащитника Алеся Беляцкого

• правозащитника Олега Гулака

• правозащитницу Елену Тонкачеву

• юриста Владимира Лобковича

• Петра Кучко

• Елену Вишневскую

• Олега Волчека

• Алину Родачинскую

• Ирину Мазур

• Павла Юхневича

• Игоря Симбирова

• Виталия Гуляка

• Ольгу Кравчук

• Светлану Борейчук

• Виктора Пташника

• Алексея Шеина

• Андрея Столетова

• Юлиана Сарачука

Всего 19 человек. По словам адвоката, эти свидетели будут объяснять характер действий, событий на Площади, так как были их непосредственными свидетелями.

9:58

БРСМ-мовцы не признаются, из какого они вуза или техникума, говорят, что они пришли, потому что им «интересно поприсутствовать». Их пустили в зал без очереди под видом родственников. Из-за этого в зал едва смогла попасть мать Мирзоянова Людмила.

«Примите от меня мое презрение - да будет это вашей первой наградой», - обратился к БРСМовцам Владимир Халип – тесть Санникова и отец журналистки Ирина Халип.

9:55

На суд пришел глава дипломатической миссии США Майкл Скэнлон. Из политиков - Юрий Ходыко. Из правозащитников - Людмила Грязнова.

9:45

Три ряда в зале суда занимают члены провластной организации БРСМ. Родные обвиняемых возмущаются этим. В зале также присутствуют дипломаты и журналисты.