Класковский: Это циничная игра и позорный финал власти

«Весь ход процесса показал, что это насквозь политическое дело», — уверен журналист и политолог Александр Класковский, чей сын также приговорен к лишению свободы.

Суд Ленинского района Минска приговорил кандидата в президенты Николая Статкевича к шести годам лишения свободы в колонии усиленного режима, кандидата в президенты Дмитрия Усса — к пяти с половиной годам лишения свободы в колонии усиленного режима. Приговоры огласила 26 мая судья Людмила Грачева,напоминает БелаПАН.

Проходящие с кандидатами по одному делу приговорены: Александр Класковский — к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима; Артем Грибков — к четырем годам лишения свободы в колонии усиленного режима с принудительным лечением от алкоголизма; Александр Квяткевич — к трем с половиной годам лишения свободы в колонии усиленного режима; Дмитрий Буланов — к трем годам лишения свободы в колонии усиленного режима; Андрей Позняк — к двум годам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

По мнению правозащитницы Елены Тонкачевой, факт массовых беспорядков 19 декабря 2010 года в Минске не нашел своего подтверждения ни на одном из судебных заседаний. «Приговоры, вынесенные по статье «массовые беспорядки», не имеют под собой правовой основы и должны быть пересмотрены, люди должны быть освобождены», — убеждена она.

Адвокат Дмитрия Усса Владимир Сазанчук заявил, что будет обжаловать вынесенный его подзащитному приговор. Он подчеркнул, что приговор — незаконный, хотя бы потому, что массовых беспорядков как таковых не было. «А то, что мой подзащитный участвовал в избирательной кампании совместно со Статкевичем, — это не преступление», — заметил Сазанчук.

«Весь ход процесса показал, что это насквозь политическое дело, — уверен журналист и политолог Александр Класковский, чей сын также приговорен к лишению свободы. — И адвокаты, и сами обвиняемые убедительно показали, что не было массовых беспорядков. Не «толпа бесчинствующая» это была, как сказал мой сын, это была нация, люди, которые протестовали против украденных выборов. И за то, что они осмелились это сделать, у них забрали еще и личную свободу. Понимаете, сначала забрали свободу выбирать, а потом еще и свободу физическую».

По мнению Класковского, говорить о юридической стороне дела здесь просто не приходится, «тут юриспруденция и не ночевала». «Это циничная продуманная игра, — продолжает журналист. — Сначала показательно засудить, чтобы все боялись, знали, что нельзя рыпаться, а потом начать торг с Западом. Этот торг назревает, потому что Москва прессингует, давит, вы видите, какое гробовое молчание по итогам переговоров с Путиным. Потому нужно просить денег на Западе, что вряд ли получится после того, как столько наплевали в этот колодец. <…> Это закономерный финал той власти, которая 17 лет пудрила людям мозги и сейчас катится к своему позорному финалу. И потому, я думаю, все эти люди будут на свободе значительно раньше».